北京地区臭氧探空试验数据分析与研究
王海龙1 , 邱梓轩2 , 于永涛1 , 王璐1 , 孙卓然2 , 赵晨希1 , 谢娜娜1 , 孟磊1
1.北京市气象探测中心,北京 100089;
Analysis and research on ozone sounding experiments data in Beijing area
Wang Hailong1 , Qiu Zixuan2 , Yu Yongtao1 , Wang Lu1 , Sun Zhuoran2 , Zhao Chenxi1 , Xie Nana1 , Meng Lei1
1. Beijing Meteorological Observation Center,Beijing 100089;
摘要 文章通过对2021-11-242022-10-05北京地区46次臭氧探空数据进行采集和整理,获取一年内地面至35 km左右高分辨力臭氧分压数据垂直分布情况,分析对流层和平流层的臭氧分布和变化趋势,重点从臭氧廓线季节变化和低边界层臭氧的垂直分布特征两方面进行深入研究,并对臭氧探空仪设备稳定性进行验证。结果表明:25～40 km臭氧质量浓度差异较大,且臭氧质量浓度秋季最大;低边界层臭氧垂直分布特征为“均匀型”的占比最多,空气质量为臭氧轻度污染时,廓线分布几乎都为递减型。
关键词 ：
臭氧 ,
高空探测 ,
试验 ,
数据分析
Abstract ：By collecting and organizing 46 ozone sounding data from November 24,2021 to October 5,2022 in the Beijing area,the vertical distribution of high-resolution ozone partial pressure data from the ground to around 35 km within one year was obtained.The distribution and trend of ozone in the troposphere and stratosphere were analyzed,with a focus on in-depth research on the seasonal variation of ozone profiles and the vertical distribution characteristics of low boundary layer ozone.The stability of ozone sounding instruments and equipment was verified.The results showed that there was a significant difference in ozone mass concentration between 25-40 km,and the ozone mass concentration was highest in autumn.The vertical distribution characteristic of ozone in the low boundary layer is characterized by the highest proportion of "uniform type",and when the air quality is mildly polluted by ozone,the profile distribution is almost always decreasing.
Key words ：
ozone
aerological sounding
experiment
data analysis
收稿日期: 2024-07-20
基金资助: 北京市气象局科技项目(BMBKJ202001024)资助。
通讯作者:
孟磊(1986),男,大学,高级工程师。主要从事综合气象观测设备数据研究工作。
作者简介 : 王海龙(1988),男,大学,工程师。主要从事综合气象观测设备数据研究工作。
引用本文:
王海龙, 邱梓轩, 于永涛, 王璐, 孙卓然, 赵晨希, 谢娜娜, 孟磊. 北京地区臭氧探空试验数据分析与研究[J]. 气象水文海洋仪器, 2025, 42(4): 34-37.
Wang Hailong, Qiu Zixuan, Yu Yongtao, Wang Lu, Sun Zhuoran, Zhao Chenxi, Xie Nana, Meng Lei. Analysis and research on ozone sounding experiments data in Beijing area. Meteorological Hydrological and Marine Instrument, 2025, 42(4): 34-37.
链接本文:
http://www.qxswhy.com/CN/ 或 http://www.qxswhy.com/CN/Y2025/V42/I4/34
[1]
朱彤,万薇,刘俊,等.世界卫生组织《全球空气质量指南》修订解读 [J].科学通报,2022,67(8):697-706.
[2]
郭青,罗碧瑜,曾东好,等.气象条件对梅州城区臭氧浓度的影响研究 [J].中低纬山地气象,2018,42(6):26-30.
[3]
王宏,蒋冬升,谢祖欣,等.福建省近地层臭氧时空分布与超标天气成因 [J].中低纬山地气象,2018,42(1):1-6.
[4]
宣越健,马舒庆,陈洪滨,等.国产GPSO3与芬兰Vaisala臭氧探空仪的比对试验 [J].高原气象,2004(3):394-399.
[5]
郑向东,宣越键,林伟立,等.国产ECC型O3探空仪性能测试及室外比对观测 [J].应用气象学报,2018,29(4):460-473.
[6]
齐冰,牛彧文,杜荣光,等.杭州市近地面大气臭氧浓度变化特征分析 [J].中国环境科学,2017,37(2):443-451.
[7]
彭丽,高伟,耿福海,等.上海地区臭氧垂直分布特征分析 [J].北京大学学报(自然科学版),2011,47(5):805-811.
[8]
石广玉,白宇波,岩坂泰信,等.拉萨上空大气臭氧垂直分布的高空气球探测 [J].地球科学进展,2000(5):522-524.
[1]
张蕾, 王璐, 孟磊, 于永涛, 倪文亮, 姜涛, 赵晨希, 谢娜娜, 张龙斌. 北京地区一次降雪过程多源雪深观测数据分析
[2]
陈向阳, 彭振华, 李腾伟, 苟伟强, 曾丽. 酒泉新旧自动气象站数据对比分析
[3]
王喜, 郑炜, 向阳, 陆伟. 泰州地区臭氧质量浓度特征及其影响因素分析
[4]
孟超, 刘名, 张二国, 樊锦涛. 基于高分子电容式湿敏元件传感技术的传感器特性分析比较
[5]
王善武, 苏兆军, 王晓, 张越, 宋瑞强. 海洋大数据分析预报技术研发
[6]
李冠林, 王攀峰, 曾祥能, 郝明磊, 张大厦. 基于改进三角矢量模型的无人机测风方法
[7]
孙亚丽, 田世芹. 滨州气象站迁站观测数据对比分析
[8]
齐涛, 高玉春, 何平, 周红根, 张福贵. 利用无人机有源标定仪开展天气雷达远场标定试验
[9]
幺伦韬, 施海瑞, 高珊珊, 陈冬冬, 冯志强, 蒋涛, 贾益超. 气温多传感器观测数据差异分析
[10]
郝晓雷, 李娜. 模拟干热风环境试验装置设计及试验验证
[11]
杨欣, 于东良, 胡怡帆. 基于风廓线雷达资料的台风降水过程分析
[12]
武昕竹, 纪凯夫, 齐久成, 魏磊. 基于北斗探空系统的天气雷达探测精度试验方法
[13]
谢银海, 曹念文, 杨思鹏, 何星庭. 激光雷达实测气溶胶对臭氧探测的误差分析
[14]
赵建锐, 王海涛, 董涛, 武玉华. 大深度XCTD探头海水中下落深度计算及试验研究
[15]
苗传海, 沙莉, 郭宗凯, 孙玉珍, 郑石, 仁德发. DOZ-1型电阻冻土自动观测仪设计与试验
2025, Vol. 42 
