北斗探空与L波段探空湿度对比分析
覃晓玲1 , 胡程畯1 , 覃月凤2 , 韦丽英3 , 梁建平4
1.河池市气象局,河池547000;
Comparative analysis of humidity between Beidou sounding and Lband sounding
Qin Xiaoling1 , Hu Chengjun1 , Qin Yuefeng2 , Wei Liying3 , Liang Jianping4
1. Hechi Meteorological Bureau,Hechi 547000;
摘要 文章利用一次具有代表性的北斗探空和L波段探空比对资料,分析高空气象探测中湿度传感器的动态响应特性,重点分析了传感器的灵敏度、响应时间等关键指标,针对湿度传感器灵敏度较高的情况,提出通过数据缓冲处理方法避免因动态响应过快导致误判湿度传感器变性。研究结果对于提高高空气象探测的完整性、准确性和可靠性具有重要意义。
关键词 ：
高空气象观测 ,
湿度传感器 ,
灵敏度 ,
滞后 ,
缓冲机制
Abstract ：The article uses a representative comparison of Beidou sounding and L-band sounding data,the dynamic response characteristics of humidity sensors in high-altitude meteorological detection were analyzed,with a focus on key indicators such as sensor sensitivity and response time.In response to the high sensitivity of humidity sensors,a data buffering method was proposed to avoid misjudging the denaturation of humidity sensors due to rapid dynamic response.The research results are of great significance for improving the completeness,accuracy,and reliability of high-altitude meteorological detection.
Key words ：
high-altitude meteorological observation
humidity sensor
sensitivity
lag
buffer mechanism
收稿日期: 2025-04-11
基金资助: 百色市气象局“探空观测数据质量控制技术研究”(桂气科2023CG01)资助。
作者简介 : 覃晓玲(1977-),女,大学,高级工程师。主要从事气象综合观测工作。
引用本文:
覃晓玲, 胡程畯, 覃月凤, 韦丽英, 梁建平. 北斗探空与L波段探空湿度对比分析[J]. 气象水文海洋仪器, 2026, 43(1): 23-25.
Qin Xiaoling, Hu Chengjun, Qin Yuefeng, Wei Liying, Liang Jianping. Comparative analysis of humidity between Beidou sounding and Lband sounding. Meteorological Hydrological and Marine Instrument, 2026, 43(1): 23-25.
链接本文:
http://www.qxswhy.com/CN/ 或 http://www.qxswhy.com/CN/Y2026/V43/I1/23
[1]
胡程畯,覃晓玲,彭昊.基于北斗信号的降雨信息监测方法研究 [J].气象水文海洋仪器,2025,42 (4):26-28,33.
[2]
郑燕,刘立群,董方有,等.北斗与L波段探空系统探测对比分析 [J].气象水文海洋仪器,2025,42 (1):26-29.
[3]
沈晔,陶莉.北斗探测系统与L波段雷达高空风对比分析 [J].气象水文海洋仪器,2024,41 (2):58-62.
[4]
冯志强,杨帆,施海瑞,等.北斗通信在区域自动气象站中应急传输的应用探讨 [J].气象水文海洋仪器,2023,40 (1):47-50.
[5]
武魁.北斗探空系统与L波段探空系统探测数据比较[J].数字化用户,2022,27(31):158-161.
[6]
官海啸,李佰春,李瑶,等.L波段测风雷达与北斗探空系统测风数据对比分析[J].科教导刊-电子版(中旬),2021(10):270-271.
[1]
李佳彬, 邵珠航, 朱春祥, 李大昱, 刘春芳. 高性能卫星导航探空仪在高空气象观测中的应用
[2]
何涛, 王彦朝. DHC2湿度传感器检定结果的不确定度分析
[3]
斯兰芬, 吴静, 杨小芳. 高空观测中湿度传感器变性的分析与处理
[4]
宋媛, 吴丽娜. 湿度传感器测量结果的不确定度评定
[5]
李生慧, 安力珺, 廖鑫. 区域自动气象站温湿度传感器现场核查与实验室检定对比分析
[6]
许超, 杜智涛, 韩桂梅, 王洋, 张双羽, 范雪波, 王华英. 基于红外测湿传感器的湿度检定箱设计
[7]
文翔, 高英杰, 司方坤. 影响高空探测质量的原因分析及措施
[8]
茆金祥,茆越,宋兆丰. 双翻斗雨量传感器滞后量处理方法讨论
[9]
李昕娣. HMP155与HYGROCLIP2湿度传感器对比测试
[10]
韩晓峰, 许超, 肖仁春, 王金秀, 范雪波, 王华英. 基于红外光谱吸收法的湿度测量传感器设计与实现
[11]
吴丽娜，韩玉婷，汪鑫. 湿度传感器检定方法探讨
[12]
颜平江,李文博,杨波. 自动气象站湿度传感器在不同温度条件下的检定特性研究
[13]
吴非洋,胡春泉,郑 亮. 湿度传感器示值修正值的不确定度分析与评定
[14]
黄 杰,仲郭军. 新型自动气象站温湿度传感器的维修
[15]
武向娟,陈伟军,张婷婷,张红英,王少辉. 三种气象常用湿度传感器比对实验结果分析
2026, Vol. 43 
