雷达拼图风暴跟踪信息与高空风的关系分析
盛梦婷1,2 , 马中元1 , 陈鲍发3 , 李燕玲3 , 张晓芳4
1.江西省气象科学研究所,南昌 330046; 2.乐平市气象局,乐平 333300; 3.景德镇市气象局,景德镇 333000; 4.婺源县气象局,上饶 333200
Analysis of the relationship between radar puzzle storm tracking information and high-altitude wind
Sheng Mengting1,2 , Ma Zhongyuan1 , Chen Baofa3 , Li Yanling3 , Zhang Xiaofang4
1. Jiangxi Institute of Meteorological Sciences,Nanchang 330046; 2. Leping Meteorological Bureau,Leping 333300; 3. Jingdezhen Meteorological Bureau,Jingdezhen 333000; 4. Wuyuan Meteorological Bureau,Shangrao 333200
摘要 为了对雷达回波系统的移动进行外推,使用MICAPS常规500 hPa,700 hPa风场资料、江西雷达拼图风暴跟踪信息(STI)产品,对2者的相互关系进行对比分析,结果表明:1)组合STI产品叠加在江西雷达拼图中,有效弥补了单部雷达STI风暴跟踪信息缺乏反射率回波的衬托和远距离计算误差的不足;2)STI平均移向与500 hPa,700 hPa的风向呈正相关,波动趋势基本一致,移向多偏向于高空风的右侧,与500~700 hPa的平均风向更为接近;3)STI平均移速与700 hPa风速、500~700 hPa的平均风速非常接近。研究结果为雷达回波系统的外推提供了分析依据。
关键词 :
雷达拼图 ,
风暴跟踪信息 ,
高空风场 ,
相关性分析
Abstract :In order to extrapolate the movement of radar echo system,the MICAPS conventional 500 hPa and 700 hPa wind field data and Jiangxi radar puzzle storm tracking information (STI) products are used to compare and analyze the relationship between them.The results show that:1)the combined STI products are superimposed in Jiangxi radar puzzle,which effectively makes up for the lack of reflectivity echo and long-distance calculation error of single radar STI storm tracking information.2)The average moving direction of STI is positively correlated with the average wind direction of 500 hPa and 700 hPa,and the fluctuation trend is basically the same.The moving direction is mostly biased to the right of high-altitude wind,which is closer to the average wind direction of 500~700 hPa.3)The average moving speed of STI is very close to the wind speed of 700 hPa and the average wind speed of 500~700 hPa.These results provide an analytical basis for the extrapolation of radar echo system.
Key words :
radar puzzle
storm tracking information
high altitude wind field
correlation analysis
收稿日期: 2020-03-03
基金资助: 中国科学院战略性先导科技专项(A类-XDA19040202)、江西省重点研发计划项目(20171BBG7005)、景德镇市科技计划项目(2017NYSF002)和江西省气象局面上项目“赣东北致洪暴雨的分析与研究”资助.
通讯作者:
马中元(1954),男,大学,高级工程师.主要从事天气预报和预报技术研究工作.
作者简介 : 盛梦婷(1991),女,大学,工程师.主要从事县站综合业务与预报技术研究工作.
引用本文:
盛梦婷, 马中元, 陈鲍发, 李燕玲, 张晓芳. 雷达拼图风暴跟踪信息与高空风的关系分析[J]. 气象水文海洋仪器, 2023, 40(1): 60-63.
Sheng Mengting, Ma Zhongyuan, Chen Baofa, Li Yanling, Zhang Xiaofang. Analysis of the relationship between radar puzzle storm tracking information and high-altitude wind. Meteorological Hydrological and Marine Instrument, 2023, 40(1): 60-63.
链接本文:
http://www.qxswhy.com/CN/ 或 http://www.qxswhy.com/CN/Y2023/V40/I1/60
[1]
俞小鼎,姚秀萍,熊廷南,等.多普勒雷达原理与业务应用[M].北京:气象出版社,2006.
[2]
俞小鼎,王秀明,李万莉,等.雷暴与强对流临近预报[M].北京:气象出版社,2020.
[3]
陈鲍发,马中元,徐芬,等.天气雷达风暴跟踪信息拼图技术设计与应用[J].气象科学,2020,40(6):838-848.
[4]
俞小鼎,王迎春,陈明轩,等.新一代天气雷达与强对流天气预警[J].高原气象,2005(3):456-464.
[5]
俞小鼎.强对流天气的多普勒天气雷达探测和预警[J].气象科技进展,2011,1(3):31-41.
[6]
俞小鼎.新一代天气雷达对局地强风暴预警的改善[J].气象,2004(8):3-7,26.
[7]
俞小鼎,周小刚,王秀明.雷暴与强对流临近天气预报技术进展[J].气象学报,2012,70(3):311-337.
[8]
漆梁波.高分辨率数值模式在强对流天气预警中的业务应用进展[J].气象,2015,41(6):661-673.
[9]
饶云花,马中元,陈鲍发,等.“2020.07.08—10”丰城连续性大暴雨过程分析[J].江西科学,2022,40(2):277-282.
[10]
段和平,马中元,谌芸,等.江西5月飑线天气雷达回波特征分析[J].沙漠与绿洲气象,2021,15(6):75-82.
[11]
夏文梅,马中元,慕瑞琪,等.江西副高边缘雷暴大风雷达拼图回波特征分析[J].大气科学学报,2021,44(5):717-726.
[12]
洪丽霞,马中元,陈鲍发,等.江西一次副高边缘雷暴大风回波特征分析[J].中低纬山地气象,2021,45(4):30-36.
[13]
程小娟,王长学,马中元,等.短时强降水雷达回波特征分析[J].气象水文海洋仪器,2021,38(2):25-28,44.
[14]
程小娟,马中元,陈鲍发,等.丰城两次雷暴大风特征分析[J].气象水文海洋仪器,2021,38(1):31-35.
[1]
李欢欢, 马中元, 袁春, 肖云, 谢维. 新余5次冰雹过程雷达回波特征分析 [J]. 气象水文海洋仪器, 2023, 40(1): 27-31.
[2]
李密, 马中元, 余剑浩, 刘懿枢, 姜磊, 戴震天. 鹰潭市雷电天气分型和雷达PUP产品特征分析 [J]. 气象水文海洋仪器, 2022, 39(2): 53-56.
[3]
万红燕, 马中元, 陈鲍发, 朱丽霞, 王立志. 2020-03-21武宁大冰雹天气过程分析 [J]. 气象水文海洋仪器, 2022, 39(1): 24-27.
[4]
辛玮琦, 马中元, 陈鲍发, 宋雄, 范小军, 洪丽霞. 冰雹天气背景及回波系统演变 [J]. 气象水文海洋仪器, 2022, 39(1): 48-51.
[5]
黄龙飞, 马中元, 陈鲍发, 郑卡妮, 张晓芳. 赣北雨雪天气过程分析 [J]. 气象水文海洋仪器, 2021, 38(3): 27-30.
[6]
程小娟, 王长学, 马中元, 陈鲍发, 张春江, 孙芳. 短时强降水雷达回波特征分析 [J]. 气象水文海洋仪器, 2021, 38(2): 25-28.
[7]
程小娟, 马中元, 陈鲍发, 张春江, 孙芳. 丰城两次雷暴大风特征分析 [J]. 气象水文海洋仪器, 2021, 38(1): 31-35.
[8]
太春宁, 范卉. 吉林省城市空气质量综合指数时空分布特征分析 [J]. 气象水文海洋仪器, 2020, 37(2): 118-120.