称重式降水测量仪校准方法及不确定度评定
陈立峰1 , 何邦太2 , 李全景1
1.枣庄市气象局,枣庄 277100; 2.郓城区气象局,郓城 274700
Calibration method and uncertainty evaluation of weighing precipitation measuring instrument
Chen Lifeng1 , He Bangtai2 , Li Quanjing1
1. Zaozhuang Meteorological Bureau,Zaozhuang 277100; 2. Yuncheng Meteorological Bureau,Yuncheng 274700
摘要 针对中国尚无称重式降水测量仪计量技术规范的现状,文章提出了一种适用于该类型设备的现场校准方法,建立了校准过程中测量误差的数学模型,并通过实例对校准结果的不确定度进行了分析与评定。结果表明,该校准方法合理有效,不确定度评定结果符合国家计量相关要求,为制定该类型设备的计量规范提供了技术支撑。
关键词 :
称重式降水测量仪 ,
校准 ,
不确定度 ,
GUM
Abstract :In view of the situation that there is no measurement technical specification for the weighing precipitation sensor in the country,a field calibration method suitable for this equipment is proposed.The mathematical model of measurement error in the calibration process is established,and the uncertainty of the calibration result is analyzed and evaluated by an example.The results show that the calibration method is reasonable and effective,and the uncertainty evaluation results meet the relevant requirements of China's metrology,which provides technical support for the formulation of metrology specifications for this type of equipment.
Key words :
weighing precipitation measuring instrument
calibration
uncertainty
GUM
收稿日期: 2022-03-28
通讯作者:
李全景(1984),男,大学,工程师.主要从事气象服务工作.
作者简介 : 陈立峰(1985),男,硕士,工程师.主要从事气象信息网络与装备技术保障工作.
引用本文:
陈立峰, 何邦太, 李全景. 称重式降水测量仪校准方法及不确定度评定[J]. 气象水文海洋仪器, 2023, 40(1): 111-114.
Chen Lifeng, He Bangtai, Li Quanjing. Calibration method and uncertainty evaluation of weighing precipitation measuring instrument. Meteorological Hydrological and Marine Instrument, 2023, 40(1): 111-114.
链接本文:
http://www.qxswhy.com/CN/ 或 http://www.qxswhy.com/CN/Y2023/V40/I1/111
[1]
吴瑾,曹兴锋,李翠华,等.DSC1称重式降水传感器安装调试及故障维修[J].气象水文海洋仪器,2020,37(4):108-110.
[2]
魏邦宪,王晓雷,杨云芸,等.称重式降水传感器现场校准方法研究[J].气象水文海洋仪器,2021,38(1):60-62.
[3]
陈国强,朱海燕,文斌青.称重式降水传感器校准方法研究[J].青海科技,2021,28(4):81-84.
[4]
李松奎,边泽强,刘昕.超声波风速仪测量结果不确定度评定[J].电子测量技术,2019,42(15):112-116.
[5]
崔伟群,田锋,王亭亭,等.测量不确定度的深度学习评定方法[J].中国计量,2021(7):99-101.
[6]
梁如意,毛飞,金龙.称重式和双翻斗降水传感器观测数据对比分析[J].国外电子测量技术,2019,38(3):45-49.
[7]
徐剑平,臧海光,赵程程.一次新型自动气象站综合故障的处理过程[J].气象水文海洋仪器,2019,36(2):114-116.
[8]
杨伟旗,姜红姣,张翼飞,等.用GUM法评定称重系统测量不确定度[J].中国计量,2022(9):116-118.
[9]
吴丽娜,第五朋朋,汪鑫,等.自动站各要素传感器现场校准结果的不确定度分析[J].国外电子测量技术,2021,40(5):42-46.
[10]
缪明榕,王辉,吴锐涛,等.称重式降水传感器与翻斗雨量传感器测雨性能对比分析[J].中国农学通报,2020,36(14):142-147.
[11]
全国气象仪器与观测方法标准化技术委员会.称重式降水测量仪:QX/T 320-2016[S].北京:中国气象出版社,2016.
[12]
全国法制计量技术委员会.测量仪器特性评定:JJF 1094-2002[S].北京:中国计量出版社,2004.
[1]
宋媛, 韩玉婷, 雷晓妹, 吴丽娜, 张晨亮, 第五朋朋. 移动校准系统雨量量值结果比对分析 [J]. 气象水文海洋仪器, 2023, 40(2): 61-63.
[2]
张鹏, 孙雪琪, 范雪波. 气象低速回路风洞检定结果的测量不确定度分析 [J]. 气象水文海洋仪器, 2023, 40(2): 83-85.
[3]
陈平. 基于不确定度评定的湿度观测数据质量评估方法研究 [J]. 气象水文海洋仪器, 2022, 39(4): 77-78.
[4]
孙蕾, 陈鲁疆, 苏继琨, 张涛, 林雪丽, 辛阿阿. 计量标准考核中常见技术问题 [J]. 气象水文海洋仪器, 2022, 39(3): 101-104.
[5]
雷晓妹, 宋媛, 汪鑫, 第五朋朋, 陈小怡. 移动校准系统风向量值比对结果分析 [J]. 气象水文海洋仪器, 2022, 39(2): 12-15.
[6]
韩玉婷, 宋媛, 汪鑫, 吴丽娜, 黄蕊, 雷晓妹, 第五朋朋. 地市级移动校准系统计量比对实践与研究 [J]. 气象水文海洋仪器, 2022, 39(1): 52-55.
[7]
王旭, 孙文博, 沈天舒, 王雪松, 张昊喆. AG2型超声蒸发传感器现场校准方法研究 [J]. 气象水文海洋仪器, 2021, 38(4): 66-67.
[8]
吴丽娜, 宋媛, 雷晓妹, 陈菊萍. 自动气象站风向传感器校准方法探讨 [J]. 气象水文海洋仪器, 2021, 38(4): 68-70.
[9]
陈平. 自动气象站温度观测数据不确定度分析方法研究 [J]. 气象水文海洋仪器, 2021, 38(4): 74-75.
[10]
宋媛, 吴丽娜. 湿度传感器测量结果的不确定度评定 [J]. 气象水文海洋仪器, 2021, 38(3): 70-72.
[11]
金锐. 温度对气压传感器现场校准数据影响 [J]. 气象水文海洋仪器, 2021, 38(3): 76-78.
[12]
黄小静, 杨涛, 夏雪. 自动气象站地温传感器现场校准结果不确定度评定 [J]. 气象水文海洋仪器, 2021, 38(2): 35-37.
[13]
汪玮, 张世国, 王敏, 章超, 王毛翠. 降水现象仪测量结果的不确定度评定方法 [J]. 气象水文海洋仪器, 2021, 38(2): 57-60.
[14]
安克武, 高原, 王龙, 张春雷, 贾木辛. 天气雷达天线无线电子水平校准装置的设计与实现 [J]. 气象水文海洋仪器, 2021, 38(2): 67-71.
[15]
王旭, 孔诗媛, 张昊喆, 王雪松. PTB330型气压传感器示值误差测量不确定度评定 [J]. 气象水文海洋仪器, 2021, 38(1): 42-44.