GTS12、GTS13与GTS1数字探空仪观测数据对比分析

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要文章利用邢台高空探测站仪器换型平行观测期间获得的对比观测资料,对数字探空仪GTS13、GTS12与现用数字探空仪GTS1的位势高度平均差值与温度平均差通过绘制图表的形式进行分析。结果表明:GTS13在100 hPa以下高度无明显系统差异,GTS12在400 hPa以下高度系统差异不明显;两套新型探空仪系统差异20:00明显小于08:00,说明系统之间的差异与观测时间有直接关系;由于厂家不同,探空仪的原材料和制作工艺的不同也造成了观测数据的差异性。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	贾秋兰
	梁春旺
	赵玉兵
	吴恒
	徐爽
	于海磊

关键词 ： L波段雷达, 高空探测, 对比分析, 差异性

Abstract：Using the comparative observation data obtained during the conversion of the upper-air sounding station instruments to parallel observation in Xingtai,the average difference of geopotential height and temperature among GTS13 digital sounder,GTS12 digital sounder and GTS1 current digital sounder is analyzed by means of chart.The results show that the GTS13 digital sounder has no obvious systematic difference in altitude below 100hPa,while GTS12 digital sounder has no obvious systematic difference in altitude below 400hPa.But the system difference between the two new types of sounder at 20:00 is less than that at 08:00.It is shown that the difference between the systems is directly related to the observation time.Due to the different manufacturers,the different raw materials and production techniques of sounder also result in the difference of observation data.

Key words： L-band radar upper-air sounding comparative analysis difference

收稿日期: 2020-03-13

ZTFLH:

P412.2

基金资助:邢台超级站资料共享服务平台(19zc06)2019年河北省气象局科研开发项目(厅局级)资助.

作者简介: 贾秋兰(1980),女,大学,高级工程师.主要从事综合气象观测研究工作.

引用本文:

贾秋兰, 梁春旺, 赵玉兵, 吴恒, 徐爽, 于海磊. GTS12、GTS13与GTS1数字探空仪观测数据对比分析[J]. 气象水文海洋仪器, 2020, 37(3): 46-49. Jia Qiulan, Liang Chunwang, Zhao Yubing, Wu Heng, Xu Shuang, Yu Hailei. Comparative analysis on observation data of GTS12,GTS13 and GTS1 digital sounder. Meteorological Hydrological and Marine Instrument, 2020, 37(3): 46-49.

链接本文:

http://www.qxswhy.com/CN/ 或 http://www.qxswhy.com/CN/Y2020/V37/I3/46

[1]	韩兰英,张强,贾建英,等.气候变暖背景下中国干旱强度、频次和持续时间及其南北差异性[J].中国沙漠,2019,39(5):1-10.
[2]	韩兰英,张强,姚玉璧,等.近60年中国西南地区干旱灾害规律与成因[J].地理学报,2014,69(5):632-639.
[3]	钟元,顾骏强,滕卫平,等.浙江省汛期旱涝趋势对气候变暖的响应[J].浙江大学学报(理学报),2007,34(1):106-114.
[4]	张强,李裕,陈丽华.当代气候变化的主要特点、关键问题及应对策略[J].中国沙漠,2011,31(2):492-499.
[5]	张运林.气候变暖对湖泊热力及溶解氧分层影响研究进展[J].水科学进展,2015,26(1):130-139.
[6]	中国气象局.常规高空气象观测业务手册[M].北京:气象出版社,2012.
[7]	中国气象局监测网络司.常规高空气象探测规范[M].北京:气象出版社,2002.
[8]	李伟,邢毅,马舒庆.国产GTS1探空仪与VAISALA公司RS92探空仪对比分析[J].气象,2009,35(10):97-102.
[9]	邹玉玲,王新,高凤娇,等.L波段与59-701探测系统观测数据的对比分析[J].山东气象,2006,26(2):49-50.
[10]	张立功,陈斌,王勇,等.L波段雷达-电子探空仪系统对比观测分析[J].气象科技,2007,35(1):123-125.
[11]	马良.L波段雷达测试技术研究[J].气象水文海洋仪器,2019,36(1):18-22.
[12]	王小娟,贾秋兰,赵玉兵.浅析L波段探空雷达如何获取高质量的探测资料[J].气象水文海洋仪器,2019,36(2):51-55.
[13]	马良,牛玉质,薛邦贵.L波段雷达高空气象探测系统的使用[J].气象水文海洋仪器,2011,28(1):107-109,112.
[14]	苑跃,赵晓莉,王小兰,等.相对湿度自动与人工观测的差异分析[J].气象,2010,36(2):102-108.
[15]	赵煜飞,周自江,张强.国家基准站自动与人工气象观测值差异评估[J].气象科技,2011,39(4):462-467.
[16]	苑跃,陈中钰,赵晓莉,等.L波段与701-400M探空系统观测资料比较评估[J].气象科技,2014,42(1):42-47.
[17]	任春华,张健.L波段测风雷达标校技术解析[J].气象水文海洋仪器,2014,31(1):55-59.
[18]	吴月友.L波段雷达工作原理及维修保养方法[J].气象水文海洋仪器,2014,31(1):103-106,109.
[19]	曲波.曲线及曲线群数据对象的设计[J].工程与试验,2015,55(4):80-82.
[20]	弓宇恒.L波段高空探测系统数据处理的误差分析[J].气象水文海洋仪器,2019,36(1):23-29.
[21]	马颖,姚雯,黄炳勋.59型与L波段探空仪温度和位势高度记录对比[J].应用气象学报,2010,21(2):214-220.
[22]	姚雯,马颖,高丽娜.L波段与59-701探空系统相对湿度对比分析[J].应用气象学报,2017,28(2):218-226.