基于频率匹配的EC模式定量降水偏差订正
周威1,4 , 魏庆2 , 杨康权1,4 , 陈茂强3
1.四川省气象台,成都 610072;
Quantitative precipitation deviation correction of EC model based on frequency matching
Zhou Wei1,4 , Wei Qing2 , Yang Kangquan1,4 , Chen Maoqiang3
1. Sichuan Provincial Meteorology Observatory,Chengdu 610072;
摘要 为了提升模式预报效果,文章利用四川盆地南部20182020年59月的EC模式降水预报资料和实况降水资料,采用频率匹配的方法对EC模式的24 h累计降水进行订正、分析和检验。结果表明当降水阈值小于25.0 mm时,EC模式定量降水预报存在明显湿偏差,反之存在弱干偏差。研究结果为提升相关区域的降水预报能力提供支持。
关键词 ：
EC模式 ,
降水 ,
频率匹配 ,
偏差订正
Abstract ：In order to improve the prediction effect of the model,this paper uses the EC model precipitation forecast data and the actual precipitation data from May to September 2018 to 2020 in the southern Sichuan Basin,and uses frequency matching method to correct,analyze and test the 24-hour cumulative precipitation of the EC model.The results show that when the precipitation threshold is less than 25.0 mm,there is obvious wet deviation in EC quantitative precipitation forecast.On the contrary,there is weak dry deviation.The results of this study provide support for improving the precipitation forecast ability of related regions.
Key words ：
EC model
precipitation
frequency matching
deviation correction
收稿日期: 2023-03-10
基金资助: 四川省自然科学基金(2023NSFS0242)和高原与盆地暴雨旱涝灾害四川省重点实验室科技发展基金项目青年专项(SCQXKJQN202109,SCQXKJQN202227)资助
通讯作者:
杨康权(1985),男,硕士,高级工程师。主要从事天气预报及相关研究工作。
作者简介 : 周威(1987),男,硕士,高级工程师。主要从事强对流天气预报研究工作。
引用本文:
周威, 魏庆, 杨康权, 陈茂强. 基于频率匹配的EC模式定量降水偏差订正[J]. 气象水文海洋仪器, 2024, 41(3): 22-25.
Zhou Wei, Wei Qing, Yang Kangquan, Chen Maoqiang. Quantitative precipitation deviation correction of EC model based on frequency matching. Meteorological Hydrological and Marine Instrument, 2024, 41(3): 22-25.
链接本文:
http://www.qxswhy.com/CN/ 或 http://www.qxswhy.com/CN/Y2024/V41/I3/22
[1]
李俊,杜钧,陈超君.降水偏差订正的频率(或面积)匹配方法介绍和分析[J].气象,2014,40(5):580-588.
[2]
曹萍萍,肖递祥,徐栋夫,等.基于概率匹配的西南区域模式定量降水订正试验[J].气象科技,2018,46(1):102-111.
[3]
苏翔,袁慧玲,朱跃建.四种定量降水预报客观订正方法对比研究[J].气象学报,2021,79(1):132-149.
[4]
李莉,李应林,田华,等.T213全球集合预报系统性误差订正研究[J].气象,2011,37(1):31-38.
[5]
霍达.2017年35月T639、ECMWF及日本模式中期预报性能检验[J].气象,2017,43(8):1016-1021.
[6]
任宏昌.2017年68月T639、ECMWF及日本模式中期预报性能检验[J].气象,2017,43(11):1439-1445.
[7]
尹姗,任宏昌.2017年911月T639、ECMWF及日本模式中期预报性能检验[J].气象,2018,44(2):326-333.
[8]
肖玉华,赵静,蒋丽娟.数值模式预报性能的地域性特点初步分析[J].暴雨灾害,2010,29(4):322-327.
[1]
王智敏, 冯婉悦, 魏旭辉, 朱思华. 基于多源资料的中天山降水云宏微观特征分析
[2]
曾杨, 赖晨, 张娟娟. 基于多源探测数据的液态降水现象及量级综合判识研究
[3]
杨雪, 肖薇, 李信, 杨丽霞, 梁莉华, 张渝杰. 基于RClimDex模型的19612020年遂宁地区极端降水变化特征
[4]
周积强, 邓佩云, 滕微, 李龙燕, 王雪妮, 杨勇, 柳佳俊. 六盘山区冬季典型降水过程碘化银扩散研究
[5]
吕振东, 于泽华. 南昌一次大暴雨过程中闪电与回波特征分析
[6]
郑卡妮, 计苇. “2023-03-22”乐平大暴雨强降水回波特征与应用
[7]
于泽华, 邓佳蜂, 苏校平, 熊楚. 南昌市三类降水雨滴谱特征分析
[8]
郑卡妮. 2023年乐平港边极端短时强降水事件分析
[9]
王佳艳, 王智宇, 丛宇辰, 贾凡妮, 张彤. 吉林省东部山区极端短时强降水特征分析
[10]
王雅萍, 王遂缠, 孔令旺. CLDAS降水产品的适用性分析及机器学习订正应用
[11]
张骞, 宫玉辛, 孙伟佳, 魏海文, 马传成. S波段双偏振天气雷达降水产品评估与分析
[12]
张王鹏, 程成, 廖满庭, 李正陈, 陈凫, 刘娟. 铜鼓及上游地区短时强降水回波特征分析
[13]
李华实, 黄菲, 朱鹏程, 罗小莉, 梁永强. 广西一次持续性强降水的机理特征分析
[14]
罗红, 龚雪鹏. 都匀雷达ROSE 2.0产品在2022年4月24日强对流天气过程的应用分析
[15]
邱璟怡, 朱丹丹, 张鑫, 邵思学. 基于2021年两次重要台风过程的舟山市定海区城北水库溢洪预报方法研究
2024, Vol. 41 
