两种二维超声波风向风速传感器校准对比评估
陈亮, 黄斌, 崔学林, 郑鹏斌, 匡昌武
海南省气象探测中心,海口 570203
Comparative evaluation of two types of 2D ultrasonic wind speed sensor calibration
Chen Liang, Huang Bin, Cui Xuelin, Zheng Pengbin, Kuang Changwu
Meteorological Observation Center of Hainan Province,Haikou 570203
摘要 为了评估二维超声波风向风速传感器的性能,需要使用70 m/s风速计量检定系统对其进行校准。研究选取了常用的正交型和反射型两种二维超声波风向风速传感器,设计相应的固定结构件和线缆,同时读取标准器和传感器的实测数据,完成校准工作。通过分析两种二维超声波风向风速传感器的校准结果,发现校准结果均合格,但正交型风速和风速方向特性的校准结果更为稳定。研究结果为正交型和反射型二维超声波风向风速传感器的业务化运行提供了依据。
关键词 :
二维超声风传感器 ,
70 m/s风速计量检定系统 ,
校准
Abstract :In order to evaluate the performance of the 2D ultrasonic wind direction and speed sensor,a 70 m/s wind speed measurement calibration system is required for its calibration.Two commonly used 2D ultrasonic wind direction and speed sensors,orthogonal and reflective,were selected,and corresponding fixed structural components and cables were designed.At the same time,the measured data of the standard and sensor were read to complete the calibration work.By analyzing the calibration results of two types of 2D ultrasonic wind direction and speed sensors,it was found that the calibration results were both qualified,but the calibration results of orthogonal wind speed and wind speed direction characteristics were more stable.The research results provide a basis for the commercial operation of orthogonal and reflective 2D ultrasonic wind direction and speed sensors.
Key words :
2D ultrasonic wind sensor
70 m/s wind speed measurement
calibration
收稿日期: 2024-02-27
作者简介 : 陈亮(1995-),男,硕士,助理工程师。主要从事计量检定研究工作。
引用本文:
陈亮, 黄斌, 崔学林, 郑鹏斌, 匡昌武. 两种二维超声波风向风速传感器校准对比评估[J]. 气象水文海洋仪器, 2025, 42(3): 60-63.
Chen Liang, Huang Bin, Cui Xuelin, Zheng Pengbin, Kuang Changwu. Comparative evaluation of two types of 2D ultrasonic wind speed sensor calibration. Meteorological Hydrological and Marine Instrument, 2025, 42(3): 60-63.
链接本文:
http://www.qxswhy.com/CN/ 或 http://www.qxswhy.com/CN/Y2025/V42/I3/60
[1]
刘华欣.基于超声波传感器的风速风向测量研究[J].仪表技术与传感器,2018(12):101-104,110.
[2]
薛筝筝,肖建辉,刘青松,等.EZC超声波测风仪和EL15-C风速风向传感器平行观测对比分析[J].气象水文海洋仪器,2023,40(2):75-78.
[3]
蔡彤,柯莉萍,徐文隆,等.超声波测风仪外场试验数据分析[J].气象水文海洋仪器,2021,38 (4):23-25.
[4]
王剑,王晓蕾,慕新仓,等.三类测风传感器的原理及性能比较[J].气象水文海洋仪器,2008,25(3):23-25,78.
[5]
王明明,王建森,黄鹏良.超声波风速仪示值的测量不确定度评定[J].气象水文海洋仪器,2019,36 (1):1-3.
[6]
李松奎,边泽强,刘昕.超声波风速仪测量结果不确定度评定[J].电子测量技术,2019,42 (15):112-116.
[7]
康宇,崔凌云,陈守胜,等.一种二维反射式超声波风速风向仪及测量方法:CN201510218835.9[P].2024-04-09.
[8]
崔学林.海南省气象计量手册[M].北京:气象出版社,2022.
[9]
杨伟浩,林芳,赵海山,等.风速仪检定中存在的问题[J].上海计量测试,2013,40 (3):56-57.
[10]
孙海燕,张前勇.测量误差与测量不确定度表述方法的研究[J].地理空间信息,2003,(2):6-7,20.
[11]
王晓蕾,郭俊,陈晓颖,等.两种测风仪的动态比对试验及分析[J].解放军理工大学学报(自然科学版),2014,15 (3):283-289.
[1]
赵丽英, 梁建平. TCYⅡ 1型酸雨自动观测系统及其常见故障排查方法 [J]. 气象水文海洋仪器, 2024, 41(6): 130-133.
[2]
周嘉健, 郑英镑, 曾慧明, 刘艳中. Belfort能见度仪一键式校准智能平台 [J]. 气象水文海洋仪器, 2024, 41(1): 118-120.
[3]
韩玉婷, 第五朋朋, 汪鑫, 宋媛, 金红梅, 郑甲炜. JKZ型电子探空仪基测箱校准结果的不确定度评定方法 [J]. 气象水文海洋仪器, 2023, 40(4): 63-67.
[4]
葛瑞婷, 卞磊, 曾麒麟, 刘芳. ARC100-M全自动雨量校准仪现场核查方法与应用 [J]. 气象水文海洋仪器, 2023, 40(3): 138-140.
[5]
陈立峰, 何邦太, 李全景. 称重式降水测量仪校准方法及不确定度评定 [J]. 气象水文海洋仪器, 2023, 40(1): 111-114.
[6]
雷晓妹, 宋媛, 汪鑫, 第五朋朋, 陈小怡. 移动校准系统风向量值比对结果分析 [J]. 气象水文海洋仪器, 2022, 39(2): 12-15.
[7]
韩玉婷, 宋媛, 汪鑫, 吴丽娜, 黄蕊, 雷晓妹, 第五朋朋. 地市级移动校准系统计量比对实践与研究 [J]. 气象水文海洋仪器, 2022, 39(1): 52-55.
[8]
王旭, 孙文博, 沈天舒, 王雪松, 张昊喆. AG2型超声蒸发传感器现场校准方法研究 [J]. 气象水文海洋仪器, 2021, 38(4): 66-67.
[9]
吴丽娜, 宋媛, 雷晓妹, 陈菊萍. 自动气象站风向传感器校准方法探讨 [J]. 气象水文海洋仪器, 2021, 38(4): 68-70.
[10]
金锐. 温度对气压传感器现场校准数据影响 [J]. 气象水文海洋仪器, 2021, 38(3): 76-78.
[11]
黄小静, 杨涛, 夏雪. 自动气象站地温传感器现场校准结果不确定度评定 [J]. 气象水文海洋仪器, 2021, 38(2): 35-37.
[12]
安克武, 高原, 王龙, 张春雷, 贾木辛. 天气雷达天线无线电子水平校准装置的设计与实现 [J]. 气象水文海洋仪器, 2021, 38(2): 67-71.
[13]
韩玉婷, 第五朋朋, 雷晓妹. 自动土壤水分传感器实验室校准方法探讨 [J]. 气象水文海洋仪器, 2021, 38(1): 48-50.
[14]
魏邦宪, 王晓雷, 杨云芸, 苏军锋, 杨彬, 苗婷. 称重式降水传感器现场校准方法研究 [J]. 气象水文海洋仪器, 2021, 38(1): 60-62.
[15]
李力, 张慧, 刘雯, 甘少明. TCYII 1型酸雨自动观测系统校准与故障处理 [J]. 气象水文海洋仪器, 2021, 38(1): 102-105.