三种检验方法在实验比对试验数据处理中的应用
李 丹, 苗 洁
江西省大气探测技术中心, 南昌 330001
Application of three inspection methods in data processing of laboratory comparative test
Li Dan, Miao Jie
Jiangxi Atmospheric Sounding Technology Center, Nanchang 330001
摘要 为了验证本站雨量检定的测量能力, 引入比对试验的定义, 结合3个实验室进行的1组比对试验数据实例, 介绍并分析在处理数据时的3种检验方法即Grbbs验法、F检验和t检验方法在雨量传感器检定中的应用。
关键词 ：
检验方法 ,
比对试验数据 ,
应用
Abstract ：In order to check the measuring ability of precipitation verification, based on the definition of comparative test, combined with a set of comparative test data obtained from the three different laboratories, three inspection methods applied in the verification of rainfall sensor, that are Grbbs test, F test and t test, for processing the data are introduced and analyzed.
Key words ：
inspection method
comparative test data
application
收稿日期: 2013-07-15
作者简介 : 李丹(1983), 女, 大学, 工程师.主要从事气象计量检定.
引用本文:
李 丹, 苗 洁. 三种检验方法在实验比对试验数据处理中的应用[J]. 气象水文海洋仪器, 2014, 31(1): 75-76.
Li Dan, Miao Jie. Application of three inspection methods in data processing of laboratory comparative test. Meteorological Hydrological and Marine Instrument, 2014, 31(1): 75-76.
链接本文:
http://www.qxswhy.com/CN/ 或 http://www.qxswhy.com/CN/Y2014/V31/I1/75
[1]
中国计量测试学会.一级注册计量师基础知识及专业务实[M].北京:中国质检出版社, 2013.
[2]
符颖操, 罗茜.实验室间比对结果分析统计方法的探讨[J].理化检验(物理分册), 2006(6):295-299.
[3]
中国实验室认可委员会.实验室认可与管理基础知识 [M].北京:中国计量出版社, 2009.
[4]
JJG(气象)005—2011自动气象站雨量传感器检定规程[S].
[5]
JJF1069—2012 法定计量检定机构考核规范[S].
[6]
国家认证认可监督管理委员会.实验室资质认定工作指南[M].北京:中国计量出版社, 2007.
[1]
晁红艳, 袁志强. ZQZ-CY型便携式自动气象站应急保障应用及维护
[2]
杨英, 惠力, 万婧, 周扬, 冉祥涛, 王志. 基于ATxmega256A1的声学测波仪设计
[3]
李俊, 蔡宏, 聂成, 崔恒睿. 雷达现场测试与诊断移动平台在业务上的应用
[4]
袁微,郭春辉. 基于Web的肇庆天气雷达站业务工作平台设计
[5]
张春琳,莫旭冬,韩方池. 南通海洋预报减灾示范区预警报信息服务系统建设及其应用
[6]
刘晓磊,胡 斌,余世同. 交通气象监测系统组成与应用
[7]
王化月. 基于GIS技术的水文水资源应用研究
[8]
米永胜. IBM Websphere MQ原理及在民航气象数据库中的应用
[9]
王黎明,朱长安,高炉东,刘焕乾,唐嵘,李建宇. 基于MapXtreme的中尺度天气资料应用
[10]
邬昀，蔡宏. 二维码技术在气象信息数字化管理中的应用
[11]
刘 强. 遥感信息技术在国土资源管理领域中的应用
[12]
李 鑫, 汪高明, 秦建峰, 蔡 宏, 崔恒立, 何 欢. CLC-Ⅱ-D固定式边界层风廓线雷达系统及产品应用
[13]
黄毅. 声学多普勒测流仪原理及应用
[14]
时振伟，刘翔，张建峰，李腾. 三维成像声纳BV5000在水下测绘领域中的应用
[15]
孙成云，宋巧云，梁丰，李林. 北京自动站数据流程及业务应用情况分析
2014, Vol. 31 
